这话本水一定要说。

不为别的，就为了不能让无知者在吧里横行。

你说他不知者无畏吧，被回怼了竟然不敢对线。

你说他懦弱吧，如此明显的谬论居然敢于发表，而且敢于直怼质疑者。也是很勇的。

只是，作为男人（我猜的，或许我错了）得持久啊，怎么就敢怼一次呢？

事情是这样的，楼主发了这个贴。于是这位复仇的邪王说了，“据说武士认为用盾牌是软弱的行为”，于是我回复他“等级怕是行贿的吧”。便被他怼，他都说了据说，我不要不懂装懂。于是我就开始科普了。刚科普一段，回复就被删了。我再新开一贴麻将胡了，于是正如你们所见，禁言了。

开始走程序，得遵守规矩。

1.先说是不是，再说为什么。楼主问为什么文娱作品里古代日本基本不用盾牌，还真有不懂的的说为什么。

这个问题，我既是回答 复仇的邪王 ，也是回答作者。这个问题你应该问制作方、导演。因为他们是制作者，决定者。

再展开讲讲。那些游戏或者影视作品是不是主要集中于战国时代的题材？那不能代表整个古代日本啊。我玩汉匈全面战争，日本人用盾牌啊，还很普遍。

多和少只是个形容词。像无名爱歌 真田丸 傀儡之城 天与地，还有前几年拍的关原合战的电影，等等都有用盾牌。普遍不普遍，多不多，自己评判。

2.接下来就是主要针对复仇的邪王了。

首先讲逻辑。是不是一个自己都不知道对错的谬论，只要前面加上了“据说”，就不能反对呢？据说一加一等于三，我不能说算错了？

且不说是不是武士们认为用盾牌是软弱的。假设是，于是真就不用吗？真正能保护自己杀伤敌人的武器，会因为代表着软弱而不用吗？这就好比教会禁努一样。

再退一步，武士认为用盾牌软弱，遂不用。但武士只占各大名手中作战力量的很少一部分啊，代表其他更多人吗？就好比说一个亿小目标，一人如此。人人都这样吗？

再退一步，好吧，不退了。就这样。

就这胆子，还复仇的邪王，不会是君子报仇，十年不晚吧？然后十年复十年，十年何其多。我生待十年，万事成蹉跎？这就是贴吧十循的来历吧？几个十年过去，就不必报仇了。